在很多中国人看来，德国制造就是高质量的代名词，但其实，德国统一之初的工业产品和“严谨”、“高质量”是绝缘的。

工厂的崛起导致行会学徒制度被最终废除，德国转而开始利用贸易保护主义，全力扶持以劳动密集型为主的外向型经济。很快，德国产品就跟一个世纪后的中国制造一样臭名远扬。

但是，德国制造没有一直堕落下去，在国家大力发展职业培训、鼓励中小企业发展，以及重新树立瞄准不满足于流水线普通产品的中高端消费者的外向型经济等举措后，才在二战后创造了“德国制造等于高质量”的神话。

文章摘录：

1884 年，贸易部从教育部手中接管了成人学校的管理权，开始发展职业培训……1897 年，德国重新建立了现代型的手工业行会，将学徒制度作为培养技术工人的重要环节，鼓励作坊型中小型企业的发展。

典型的19 世纪德国工人

不过，这些举措与其说是为了提高产品质量，不如说是为了遏制社会主义。

俾斯麦以来的德国政治家相信，只要优待工人，给他们上升的机会，就能把社会主义扼杀在襁褓里。贸易部在1907 年推动了一项法案，要在每个超过一万人的城市建立强制性的技校，其理由就是技能培训能让工人在社会上立足，继而维护社会稳定。

……

不过，热衷于德国油纸包的中国人民或许并不在乎德国制造与中国工业的关系。中国人民喜欢传诵的外国神话，无不是用对外国的先进描述来反衬中国的社会顽疾，让人产生荒谬感极强的对比。

在国产商品大多质量低劣、服务差劲，而优质商品又大多来自日本这个令人情感复杂的近邻时，完全可以理解，遥远的德国——这个唯一能与日本在精工制造上展开竞争的国家——似乎是他们唯一的精神寄托。

为什么他们要下跪？为什么她们要把伤痕和恐惧发到微博？

刚刚发生的和颐酒店事件中，当事女生弯弯靠发微博才让事件引起了广泛关注，但也引来了一些阴谋论者，“一个微博号迅速获得了这么大的流量，一个事情获得这么大的关注度，肯定有推手”。瓦洛佳把这件事和天津爆炸案中许多房主在路口下跪以及农民工跳楼讨薪联系了起来，

文章摘录：

这样的指控我看了太多，但是今天想说一句：你可曾想过为什么他们要下跪？为什么农民工要跳楼？为什么这个被无视的女性，只能够通过微博，把自己的伤痕抖搂给所有人看，才能够获得正义？

答案恐怕很残酷：没有这些自辱，没有这些炒作，没有这些吸引媒体的刺激标识，这些弱者可能根本无法获得说话的权利。更别说正义的权利。

习惯正义的人，总会觉得正义是一种惯例甚至一种习惯。就像习惯法律的人，认为法律放在这里，就会自然生效。然而它们总是有意无意的忘记，正如政治学书中残忍的揭示的：国家是阶级统治的工具。基本政治仍然是一种博弈，这不仅仅是中国，而是全世界都是如此。但是在中国，一个基本社会规则尚未形成的国家，尤其如此。