中电新闻网记者 邹春蕾

“发展真正的分布式能源，并以此吹响天然气时代的号角。”这是华电分布式能源工程技术有限公司总经理刘显明在解析分布式能源产业发展瓶颈时，抛出的一句看似简单实则饱含深意的话。他认为，经过十余年的发展，目前并未有一座真正意义上的分布式能源站。

如今，已经不能停留在单纯的探讨该产业兴起的必要性上，而是如何打破产业瓶颈，即尽快实现“直供”，最大限度地发挥出分布式能源的魅力和生命力。

价格瓶颈依然难破

根据国家发展改革委10月15日下发的《关于调整发电企业上网电价有关事项的通知》，上海、江苏、浙江、广东、海南、河南、湖北、宁夏等省（区、市）天然气发电上网电价将上调，以缓解因7月份存量天然气价格上调后而增加的天然气发电成本。

目前河南、上海等地的调价标准已经出台，据记者了解，上海的燃气发电价格从0.454元/千瓦时上调至0.504元/千瓦时。

中国石油大学天然气领域专家刘毅军认为，上调上网电价确实能够适当疏导部分地区燃气发电价格矛盾，但上调的幅度根据各地区实际情况各有差异，起到的缓解作用也各不相同。以上海市为例，按照一立方米天然气发电量约在5千瓦时计算，此次上网电价上调后消化了0.05元，仍有0.04元需发电企业自行承担。

刘显明则向记者分析，燃气发电主要受两个价格因素的影响：天然气价格和上网电价。天然气价格上涨会对燃气发电等相关产业造成很大的冲击。尤其是燃气分布式能源经过十余年的发展，如今陷入了“建不起、用不起、没效益”的怪圈，天然气涨价后，意味着企业投入的成本将再次增加。

据了解，华电承担的4个国家首批分布式能源示范项目中，目前已有2个因为天然气提价而不得不重新进行经济性评估而缓建。

至于此次提高上海等8省（市、区）的燃气发电上网电价，刘显明认同该政策所起到的正面作用，但另一方面，上网电价上调后，也意味着燃气发电的价格高于传统的燃煤发电和其他能源形式发电，进一步削弱其与煤电等相竞争的优势，也容易造成分布式能源必须依赖政府补贴才能生存的印象，不利于分布式能源的健康可持续发展。

产业价值未被真正发现

“其实分布式能源的生存能力非常强。与传统燃煤电厂这种单一的产能系统相比，分布式能源产品多样化，能够满足不同的能源需求，收益也多样化，这就是分布式能源产业的魅力所在。”刘显明说。

但分布式能源的产业魅力并未得以完全施展。2010年，刘显明联合韩晓平等业内人士共同发起《还北京蓝天计划》，提出智慧能源站的概念，即在能源需求较为集中的地区建设智能化的，功能多元化的，规模适度的，超低排放和运行灵活的分布式能源站，达到提高能源效率，增加电力供应和供电可靠性，完善城市集中供暖、区域制冷、生活热水等基础设施，并实现环境污染综合治理和减少温室气体排放的目标，节约土地资源和水资源，提高清洁能源的经济、环境、社会综合效益，并作为未来智能电网、智能气网、智能热网、智能冷网和物联网的重要的基础设施和交互节点。

在智慧能源站中，分布式能源是核心系统，但目前分布式能源并未得到足够的重视，即使在当前最为火热的“煤改气”中，分布式能源也并未被列为首选方案。

政策要有完整性、联动性

“一定要将分布式能源产业作为分布式能源产业来发展。”刘显明表示，我国目前并没有一座真正意义上的分布式能源站，而更像是一个变换了燃料的公共电厂。将分布式能源的产业魅力局限在满足低排放的优势上，却扼杀了其本质特征。“分布式能源的本质特征是建在用户侧的，直接向用户提供多种能源的，多联产的供能系统。如果分布式能源能够实现直供用户，即使没有国家的补贴也可以发展，也具备承受不断上涨的气价的能力”。

刘显明为记者做了一个假设：北京目前的商业电价尖峰时段是1.42元/千瓦时，平均1.10元/千瓦时，每立方米天然气售价2.68元。采用航改型燃机的分布式能源系统每立方米天然气可以发电4.5千瓦时左右。若以峰谷平均电价1.10元/千瓦时计算，那么分布式能源企业仅电力的收益就能达到4.95元/立方米。有此收益作基础，在允许直供的前提下，分布式能源企业可以给用户更多的优惠，也能与电网企业分享利润，就像走高速公路要交过路费那样。

“在这个交易环境里，国家减轻了负担，用户节省了电费，电网企业得到了收益，环境也有所改善。关键是，国家在分布式能源产业的政策上要有完整性、联动性。

比如，在分布式能源和电网企业之间搭建一个交易平台，用市场的手段去解决问题，让二者成为一对好兄弟。”刘显明说。